SINGAPUR – Mit dem zweiten Amtsantritt von Donald Trump im Weißen Haus wird die Zukunft Südostasiens unter seiner Führung zunehmend ein Thema intensiver Spekulationen. Während Singapur voraussichtlich von einer erneuerten Partnerschaft mit den USA profitieren könnte, bleibt der Ausblick für die ASEAN insgesamt ungewiss. Die Region, Heimat einiger der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Welt, beobachtet genau, wie sich Trumps Außenpolitik, insbesondere in den Bereichen Verteidigung und Wirtschaft, ändern könnte, wenn er im kommenden Januar wieder ins Amt zurückkehrt.

Gemischte Signale für ASEAN: Wird eine zweite Amtszeit von Trump Südostasien begünstigen?

Als Trump 2017 das Amt übernahm, verfolgte er einen „America First“-Ansatz, der von einer transaktionalen Diplomatie geprägt war. Diese Strategie ließ viele ASEAN-Mitglieder mit den Auswirkungen einer unberechenbaren US-Außenpolitik kämpfen, vornehmlich in Bezug auf Sicherheits- und Handelsbeziehungen. Während die Spannungen im Südchinesischen Meer steigen und die Rivalität zwischen den USA und China sich intensiviert, befindet sich Südostasien an einem Scheideweg und weiß nicht, wie sich die zweite Trump-Präsidentschaft auf seine Zukunft auswirken wird.

Sicherheitsbedenken: Ein fortgesetzter Fokus auf das Südchinesische Meer

Für viele ASEAN-Mitglieder stellt die Sicherheitslage im Südchinesischen Meer ein zentrales Anliegen dar. Die Region war lange Zeit ein Brennpunkt in der Rivalität zwischen den USA und China, wobei Peking territoriale Ansprüche über die weite Wasserstraße geltend macht, die von mehreren südostasiatischen Nationen bestritten werden. Trumps erste Amtszeit sah eine klare Haltung gegen China, wobei seine Regierung häufig mit konfrontativer Rhetorik und militärischer Präsenz in der Region Schlagzeilen machte. Unter Trumps Führung führte die US-Marine mehrere „Freiheitsnavigationsoperationen“ (FONOPs) in der Nähe umstrittener Inseln durch, um Chinas territoriale Ansprüche herauszufordern.

Für Singapur, einen wichtigen US-Verbündeten und strategischen Partner in der regionalen Sicherheit, könnte die zweite Amtszeit von Trump eine fortgesetzte Unterstützung für seine neutrale, aber engagierte Rolle bei der Wahrung von Frieden und Stabilität bieten. Singapurs starke Verteidigungsbeziehungen zu Washington machen es zu einem der wenigen ASEAN-Länder, die mit einer bevorzugten Behandlung rechnen können, insbesondere in Bezug auf Verteidigungskooperation und Sicherheitsverpflichtungen.

Die breitere ASEAN-Region könnte jedoch einen schwierigeren Weg vor sich haben. Länder wie die Philippinen, Vietnam und Malaysia, die alle eigene Interessen im Südchinesischen Meer haben, könnten zwischen der Balance ihrer Beziehungen zu den USA und der Vermeidung unnötiger Konfrontationen mit China gefangen sein. Die traditionelle Sicherheitsstrategie von ASEAN basiert auf Einheit und Neutralität, aber Trumps Durchsetzungsvermögen in Bezug auf China könnte die Fähigkeit der Region auf die Probe stellen, eine kohärente Haltung zu wahren.

Wirtschaftliche Unsicherheit: Ein bilateraler Ansatz versus ein multilateraler Ansatz

Wirtschaftlich war Trumps erste Amtszeit durch protektionistische Politik geprägt, einschließlich des Austritts der USA aus der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) und der Einführung von Zöllen auf chinesische Importe. Seine Regierung legte großen Wert auf bilaterale Handelsabkommen, um Handelsdefizite mit bestimmten Ländern zu adressieren, anstatt breitere multilaterale Wirtschaftsrahmen zu verfolgen. Diese Haltung könnte sich als zweischneidiges Schwert für ASEAN erweisen.

Für Singapur, ein globales Finanzzentrum mit einer offenen Wirtschaft, könnte eine zweite Trump-Präsidentschaft neue Chancen für eine engere wirtschaftliche Zusammenarbeit bieten. Die strategische Lage des Stadtstaates und die starken Handelsverbindungen zu den USA positionieren es gut, von einer potenziellen Zunahme bilateraler Vereinbarungen zu profitieren, insbesondere in Sektoren wie Technologie, Finanzen und fortschrittlicher Fertigung. Da Trump weiterhin auf „gerechtere“ Handelsabkommen drängt, könnte Singapur von seiner Position als Wirtschaftspartner sowohl der USA als auch Chinas profitieren.

Für den Rest von ASEAN ist die Aussicht jedoch weniger klar. Während Länder wie Vietnam und Malaysia Chancen für erweiterten Handel mit den USA sehen könnten, vornehmlich aufgrund des anhaltenden Handelskriegs zwischen den USA und China, ist das Gesamtbild der Region komplexer. Trumps Vorliebe für bilaterale Verhandlungen könnte die kollektiven wirtschaftlichen Initiativen von ASEAN untergraben, wie etwa das Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), ein Freihandelsabkommen, das China, Japan und Australien umfasst. Die zukünftige Prosperität von ASEAN könnte gefährdet sein, wenn die USA weiterhin multilaterale Abkommen zugunsten von individuellen, länderspezifischen Vereinbarungen außen vor lassen.

Das Elefanten im Raum: Die Rivalität zwischen den USA und China und die strategische Position von ASEAN

Die Rivalität zwischen den USA und China wird voraussichtlich der dominierende Faktor bei der Gestaltung der zukünftigen Beziehungen von ASEAN zu Washington bleiben. ASEAN-Mitglieder, die stark in globale Lieferketten integriert sind, könnten sich inmitten dieses Großmachtwettbewerbs wiederfinden. Länder wie Vietnam, Indonesien und Thailand haben sowohl von chinesischen Investitionen als auch vom Handel profitiert, aber eine aggressivere Haltung der USA unter Trump könnte ASEAN-Länder zwingen, sich zu positionieren oder einen heiklen Balanceakt zu wagen.

Der kollektive Ansatz von ASEAN gegenüber China, der Dialog und Kooperation betont, könnte im kommenden Jahr auf die Probe gestellt werden, insbesondere wenn die Spannungen im Südchinesischen Meer oder über wirtschaftliche Themen wie Handel und Technologie weiter steigen. Die ASEAN-Länder sind zutiefst besorgt über die wirtschaftlichen und strategischen Folgen einer zu engen Ausrichtung auf entweder die USA oder China. Viele hoffen daher auf eine US-Politik, die die zentrale Rolle von ASEAN in der regionalen Diplomatie respektiert, während Washington weiterhin in Konkurrenz zu Peking steht. (zai) – Foto: TIME