SEOUL — Der chinesische Premierminister Li Qiang traf sich in Seoul mit dem südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol und dem japanischen Premierminister Fumio Kishida zu ihrem ersten  trilateralen Treffen seit mehr als vier Jahren.

Die Wiederaufnahme des jährlichen Treffens auf höchster Ebene und die Einigung über die Notwendigkeit, die Beziehungen zu verbessern, wird als positives Zeichen für die Zusammenarbeit zwischen den drei nordostasiatischen Nachbarn gewertet.

In einer gemeinsamen Pressekonferenz nach dem Treffen sagte Li, dass China mit Südkorea und Japan in wirtschaftlichen Fragen, insbesondere bei Lieferketten und der Wiederaufnahme von Gesprächen über ein Dreier-Freihandelsabkommen, zusammenarbeiten möchte.

Yoon sagte, die drei Führer hätten sich darauf geeinigt, den Austausch zwischen Menschen und Kulturen zu fördern, sichere Lieferkettennetzwerke zu etablieren und gemeinsam Umwelt-, Gesundheits- und andere Probleme anzugehen. Kishida betonte ferner: Unsere drei Länder tragen eine große Verantwortung für den regionalen Frieden.“  Japan wird die nächste Runde des trilateralen Führungstreffens leiten.

Trotz der scheinbar freundschaftlichen Stimmung des Treffens äußerte Li jedoch an einem Punkt chinesische Bedenken hinsichtlich der Schritte Japans und Südkoreas, ihre Sicherheitspartnerschaft mit den USA zu verstärken, was Peking als Versuch ansieht, einen Block zur Eindämmung Chinas zu bilden.

„Wir müssen ehrliche Dialoge führen, um das Vertrauen zu stärken und Zweifel auszuräumen. Wir müssen den Geist der strategischen Autonomie wahren und unsere bilateralen Beziehungen pflegen“, sagte Li zu Beginn des Treffens mit Yoon und Kishida. Wir müssen die Multipolarität in der Welt fördern und der Bildung von Blöcken oder Lagern entgegenwirken.

China ist besorgt über Japans Plan, 400 US-amerikanische Tomahawk-Langstreckenmarschflugkörper zu stationieren und die Reparatur und Wartung von US-Kriegsschiffen in Japan zu erlauben, um deren Operationen im westlichen Pazifik zu unterstützen. Die Ausweitung militärischer Übungen zwischen Südkorea, den USA und Japan hat auch Proteste von China hervorgerufen.

Das trilaterale Treffen wurde auch kurzzeitig von der abrupten Mitteilung Nordkoreas an Japan überschattet, dass es plant, bis Anfang nächster Woche einen Satelliten zu starten, offensichtlich in dem Bestreben, seinen zweiten Spionagesatelliten in die Umlaufbahn zu bringen.

Die UN verbietet jegliche Satellitenstarts durch Nordkorea und betrachtet sie als getarnte Tests der Langstreckenraketentechnologie des Landes. Nordkorea erklärte, dass es Spionagesatelliten benötige, um Südkorea und die USA besser überwachen zu können und die Präzisionsangriffsfähigkeiten seiner Raketen zu verbessern.

Yoon forderte strenge internationale Maßnahmen, falls Nordkorea den Start durchführt. Kishida drängte Nordkorea, seinen Satellitenstartplan zurückzuziehen. Li erwähnte den Startplan jedoch nicht, als er allgemeine Kommentare zur Förderung von Frieden und Stabilität auf der Koreanischen Halbinsel durch eine politische Lösung abgab.

Südkorea, Japan und die USA haben China – Nordkoreas wichtigsten Verbündeten und wirtschaftlichen Lebensnerv – lange gedrängt, seinen Einfluss geltend zu machen, um den Norden zu überzeugen, seine nuklearen Ambitionen aufzugeben. Aber es wird vermutet, dass China die UN-Sanktionen gegen Nordkorea nicht vollständig umsetzt und heimliche Hilfslieferungen an seinen verarmten, sozialistischen Nachbarn schickt, um über Wasser zu bleiben und weiterhin als Bollwerk gegen den US-Einfluss auf der Koreanischen Halbinsel zu dienen.

In einem bilateralen Treffen mit Li am Sonntag bat Yoon China um einen Beitrag zur Förderung des Friedens auf der Koreanischen Halbinsel und sprach dabei über Nordkoreas Atomprogramm und seine sich vertiefenden militärischen Bindungen mit Russland.

Nach einem Treffen mit Li am Sonntag teilte Kishida den Reportern mit, dass er ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Situationen im Südchinesischen Meer, in Hongkong und in der nordwestlichen Region Xinjiang Chinas geäußert habe. Er sagte, Japan beobachte die Entwicklungen im selbstverwalteten Taiwan ebenfalls genau.

Kishida bezog sich auf Chinas militärische Durchsetzungsfähigkeit im Südchinesischen Meer, die Unterdrückung von prodemokratischen Bewegungen in Hongkong und Menschenrechtsverletzungen gegen Minderheiten in Xinjiang.

Letzte Woche hatte China ein großes Militärmanöver um die Insel von Taiwan veranstaltet, um seinen Ärger über die Amtseinführung des neuen Präsidenten der Insel zu zeigen, der sich – so China – weigere, die Behauptung Chinas zu akzeptieren, dass Taiwan ein Teil Chinas sei.

Li äußerte sich nicht direkt zu den Anschuldigungen,  im Südchinesischen Meer bzw. um Taiwan herum massive und einschüchternde militärische Übungen durchgeführt zu haben.

„China, Japan und Südkorea sollten sensible Themen und Meinungsverschiedenheiten angemessen behandeln und auf die Kerninteressen und Hauptanliegen des anderen achten“, sagte Li.

Die drei asiatischen Nationen repräsentieren zusammen etwa 25% des globalen Bruttoinlandsprodukts und sind wirtschaftlich und kulturell eng miteinander verbunden. Chinas Bestreben nach größerem globalen Einfluss und ein US-Vorstoß zur Stärkung seiner asiatischen Allianzen haben die Beziehungen zwischen den drei asiatischen Ländern stark beeinflusst.

Das trilaterale Treffen zwischen China, Südkorea und Japan sollte nach ihrem ersten Treffen im Jahr 2008 jährlich stattfinden. Die Sitzungen stagnierten jedoch seit dem letzten im Dezember 2019 in Chengdu, China, aufgrund der COVID-19-Pandemie.

China ist der größte Handelspartner sowohl für Südkorea als auch für Japan. Gleichzeitig sieht China  die Gefahr, dass eine weitere Stärkung der Sicherheitsbeziehungen zwischen Südkorea, Japan und den USA seine nationalen Interessen beeinträchtigt.

„Washington kann seinen Verbündeten in ihren diplomatischen Bemühungen mit Peking vertrauen“, sagte Leif-Eric Easley, Professor an der Ewha-Universität in Seoul. „Das trilaterale Gipfeltreffen zwischen China, Japan und Südkorea geht mehr darum, Reibungen zu reduzieren, als die Geopolitik neu zu gestalten.“ (AP)