BANGKOK – In einem bahnbrechenden Urteil, das die politische Landschaft Thailands erschüttert hat, hat das Verfassungsgericht Premierminister Srettha Thavisin abgesetzt und einen schweren Verstoß gegen ethische Standards angeführt. Die Entscheidung des Gerichts, die nach einer umstrittenen Abstimmung mit 5 zu 4 Stimmen erfolgte, konzentrierte sich auf Thavisins Ernennung von Pichit Chuenban – einer Person, die zuvor wegen des Versuchs, einen Gerichtsbeamten zu bestechen, verurteilt wurde – zum Kabinettsminister. Dieser Schritt des Premierministers wurde als „grober Verstoß gegen die Ethik“ angesehen, was zu seiner Entlassung aus dem Amt führte, weniger als ein Jahr nach seiner Ernennung.
Das Urteil des Gerichts machte auch die Beendigung aller Kabinettspositionen erforderlich, obwohl die Minister weiterhin in einer Übergangsfunktion tätig sein werden, bis eine neue Regierung gebildet ist. In der Zwischenzeit wurde der stellvertretende Premierminister Phumtham Wechayachai zum amtierenden Premierminister ernannt. Das Repräsentantenhaus ist mit der Auswahl eines neuen Premierministers beauftragt, ein Prozess, der das bereits turbulente politische Klima in Thailand weiter verschärft.
Die unerwartete Entscheidung des Verfassungsgerichts geht auf eine Reihe von Ereignissen zurück, die mit der umstrittenen Ernennung von Chuenban begannen. Trotz Chuenbans krimineller Vergangenheit, zu der eine sechsmonatige Haftstrafe wegen Missachtung des Gerichts im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Bestechungsversuch eines ehemaligen Premierministers gehörte, setzte Thavisin die Ernennung fort. Diese Entscheidung stieß sofort auf Gegenreaktionen, die in der Prüfung durch das Gericht und dem anschließenden Urteil gipfelten.
Die Petition gegen Thavisin wurde von ehemaligen Mitgliedern des vom Militär eingesetzten Senats eingeleitet, die zuvor den Premierministerkandidaten der Move Forward Party abgelehnt hatten, was zu einer politischen Pattsituation führte. Das Urteil des Gerichts wird als Schritt gesehen, der einer pro-militärischen politischen Partei innerhalb der Koalitionsregierung potenziell zugutekommen könnte.
Die Auswirkungen dieses Urteils sind bedeutend, da es nicht nur einen amtierenden Premierminister absetzt, sondern auch das Kabinett auflöst, was ein Machtvakuum schafft, das zu weiterer Instabilität führen könnte. Die rasche Maßnahme des Verfassungsgerichts unterstreicht das heikle Gleichgewicht der Macht in der thailändischen Politik, wo rechtliche und ethische Überlegungen eng mit der Regierungsführung der Nation verflochten sind.
Während Thailand durch diese politische Umwälzung navigiert, wird die Rolle des Repräsentantenhauses entscheidend bei der Bestimmung des nächsten Anführers des Landes. Die Auswahl eines neuen Premierministers ist nicht nur eine verfahrenstechnische Notwendigkeit, sondern ein entscheidender Moment, der die zukünftige Richtung der thailändischen Politik prägen könnte. (hz)